Erstens glaube ich, dass einige Hintergrundinformationen in Ordnung sind. Tudor, benannt und gebrandmarkt nach der berüchtigten britischen Tudor-Dynastie und einer Erweiterung der Rolex SA hat sicherlich Rolex DNA, vielleicht mehr als wir wissen. Denn Rolex und Tudor gehören der Hans Wilsdorf Stiftung, einer eingetragenen Wohltätigkeitsorganisation in der Schweiz. Richtig, nach der Gründung von Rolex und bald nach Tudor bestand der Gründer Hans Wilsdorf darauf, dass die Unternehmen nach seinem Tod vollständig von seiner gemeinnützigen Stiftung getragen werden. Viele Verbraucher und Uhrenliebhaber wissen nicht, wie viele Ressourcen die Marken Rolex und Tudor zur Weiterentwicklung der Uhrmacherei, der Uhrmacherei und der Unterstützung der Künste beigetragen haben, um nur einige zu nennen. Ich glaube, es war 1926, als Tudor erfunden wurde und kurz danach begann die Welt, Tudor-Uhren zu sehen, eine billigere und leichter zugängliche Marke, die Hans ursprünglich beabsichtigte. Als Schwesterfirma von Rolex war es ziemlich einfach, die Marke Tudor zu lancieren. Damit Tudor, wie es heute noch ist, eine erschwinglichere Alternative zu Rolex bleibt, waren die Kosten für Forschung und Entwicklung minimal. Tudor zog das Know-how von Rolex zurück, vor allem bei der Herstellung und Funktion von Gehäusen, verwendete aber meistens weniger teure, aber bewährte Bewegungen, wie ETA, die keine Forschung und Entwicklung erforderten. Forschung und Entwicklung von In-House-Bewegungen ist extrem teuer, vielleicht sogar mehr als Werbung oder sogar Gehaltsabrechnung in einigen Fällen. Zusammengefasst profitierte Tudor von seinem großen Bruder Rolex und verwendete hochwertige etablierte Basiskaliber. Ich wollte gerade meine Geschichtsstunde beenden, aber ich habe noch einen ... Kommentar. Eine Notiz an alle Rolex-Hasser, die der Marke glauben, ist überteuert, protzig, nur ein Statussymbol, eine Midlife-Crisis-Watch, etc., forschen Sie, weil Sie falsch liegen. Ich verstehe völlig, dass ich die Uhr aufgrund von Mode und / oder Funktion nicht mag und ich spreche nicht damit. Okay, ich kann jetzt weitermachen, zurück zum Tudor Black Bay Chronograph.
Die wundervolle Krone und Stöße des Tudor Black Bay Chronographenfotos von AdamVinatge
Um diesen Chronographen richtig zu bewerten, muss man meiner Meinung nach nicht nur den Chronographen besitzen, sondern der Uhr auch viel Zeit fürs Handgelenk geben. Stellen Sie sich das vor, Schweiz, Baselworld 2017 (ist das goldene Mädchen?), Tudor kündigt eine große Überraschung an und präsentiert seinen ersten Chronographen "Manufaktur". Aber zu der Überraschung kündigte Tudor ein Geheimnis an, das erst am ersten Tag enthüllt werden sollte und es zu einer der am meisten fotografierten und besprochenen Uhren machte. Und was für ein schockierendes Geheimnis! Der neue Chronograph wurde aus der Architektur des sehr geschätzten Breitling Kalibers B01 gebaut. In der Tat war im Inneren der Fall im Wesentlichen die B01 mit einigen Änderungen von Tudor, die die B01 wesentlich in ein echtes Tudor-Kaliber MT5813 modifiziert. Änderungen, die spezifisch für Tudor waren nämlich ein Wolfram-Wicklungsrotor, eine Unruh mit variabler Trägheit, eine Ausgleichsfeder aus Silizium, eine Achse und eine Endbearbeitung der Bewegung. Breitling führt dann eine mechanische Modifikation durch, die ein 45-minütiges Chronographenregister erlaubt, eine Eigenschaft von Tudor chronos seit der allerersten Tudor "Homeplate" Ref. 7031 im Jahr 1970, anstatt der 30-Minuten-Sub-Zifferblatt der B01.
Bitte sehen uhr replica oder Rolex Sea Dweller
没有评论:
发表评论